사회문화 2강 사회 문화 현상의 연구 방법

사회문화 2강 사회 문화 현상의 연구 방법

사회문화 2강 사회 문화 현상의 연구 방법

안녕하세요. 이번 시간에는 사회문화 2강 사회 문화 현상의 연구 방법이라는 주제로 양적 연구의 의미, 목적, 전제, 입장, 연구 과정, 장점과 단점과 질적 연구의 의미, 목적, 전제, 입장, 연구 과정, 장점과 단점에 대해 알아보겠습니다.

 

1. 양적 연구

(1) 의미: 양적 연구는 계량화된 자료 수집과 통계 분석을 통해 결론을 도출하는 방법을 말합니다.

(2) 연구목적: 양적 연구의 목적은 사회·문화 현상에 대한 연구를 통해 변인 간의 관계를 파악하여 일반화나 법칙을 찾아내고자 함입니다.

(3) 전제: 자연 현상과 사회·문화 현상은 본질적으로 같은 특성을 지니고 있기 때문에 자연 과학의 연구 방법을 사회·문화 현상에도 동일하게 적용할 수 있습니다.(방법론적 일원론)

 

(4) 기본 입장

• 자연 현상과 마찬가지로 사회·문화 현상에 대한 측정과 계량화, 통계적 분석이 가능합니다.
• 자연 현상과 마찬가지로 사회·문화 현상에도 일정한 규칙성이 존재합니다.
• 자연 현상에 대한 연구를 통해 법칙을 발견하듯이 사회·문화 현상에 대한 과학적 연구를 통 해 법칙 발견이나 일반화의 정립이 가능합니다.

 

(5) 일반적인 연구 과정

• 문제 인식 및 연구 주제의 선정: 기존의 이론이나 가설, 새롭게 나타난 사회·문화 현상 등에 대한 연구자의 관심으로부터 연구 주제가 선정됩니다.
• 가설 설정: 연구 주제에 대한 잠정적인 결론을 제시하는 단계로, 변인과 변인 간의 관계를 논리적으로 설정함.
• 연구의 설계 •개념의 조작적 정의: 추상적 개념을 측정 가능하도록 구체화하는 것으로, 추상적 개념의 속 성을 보여주는 대표적인 지표를 선정합니다. 세부 실행 계획 구상: 연구 대상, 자료 수집 방법, 자료 분석 방법, 연구 기간 등 연구의 진행에 필요한 세부적인 계획을 설계하는 과정입니다.
• 자료 수집: 가설을 검증하기 위한 경험적인 자료를 수집하는 과정으로, 주로 질문지법이나 실험법 등을 활용합니다.
• 자료 분석: 수집된 자료를 정리하여 분석하는 과정으로, 주로 통계 분석 기법을 활용해 변인 간의 관계를 분석합니다.
• 가설 검증: 수집된 자료의 분석 결과에 따라 가설의 수용 여부를 결정하는 과정으로, 이 과정에서 가설은 수용될 수도 있고 기각될 수도 있습니다.
• 결론 도출 및 일반화: 연구 주제에 대한 결론을 도출하고, 다른 상황에 적용 가능한 일반화를 정립합니다.

 

(6) 장점과 단점

• 장점(유용성): 사회·문화 현상에 대한 측정과 계량화, 통계 분석을 통해 정밀하고 정확한 연구 결과를 얻을 수 있고, 법칙 발견이나 일반화의 정립에 유리합니다.
• 단점(비판): 계량화하여 분석하기 곤란한 사회·문화 현상의 연구에는 적합하지 않으며, 행위 주체인 인간의 주관적 의도나 동기를 배제한 연구를 함으로써 사회·문화 현상에 대한 피상적인 연구에 그칠 우려가 있습니다.

 

2. 질적 연구

(1)의미: 질적 연구의 의미는 연구 대상자의 생활 세계에 대한 관찰이나 면담 등으로 자료를 수집하여 연구자의 해석을 통해 결론을 도출하는 방법을 말합니다.

(2)연구 목적: 현상에 대한 행위자의 주관적 의미 및 행위 동기 등에 대하여 심층적으로 이해하고자 함입니다.

(3)전제: 사회·문화 현상은 자연 현상과 본질적으로 다른 특성을 지니고 있기 때문에 자연 현상의 연구 방법과는 다른 방법으로 연구해야 합니다.(방법론적 이원론).

 

(4)기본 입장

• 자연 현상과 달리 사회·문화 현상은 주관적 의도나 동기를 지닌 인간이 주체가 되어 만들어 내는 현상입니다..
• 사회·문화 현상에 대한 측정과 계량화, 통계적 분석으로는 인간에 의해 주관적으로 의미가 부여되고 구성되는 사회·문화 현상을 이해하기 곤란합니다.
• 자연 현상과 달리 사회·문화 현상은 상황 맥락 속에서 규정되는 사회·문화 현상의 주관적 의미를 이해하는 것이 중요합니다.

 

(5)일반적인 연구 과정

• 문제 인식 및 연구 주제의 선정: 주관적 세계에 대한 심층적인 이해의 필요성을 느끼는 사회·문화 현상을 연구 주제로 선정하는 단계입니다.
• 연구의 설계: 연구 대상, 자료 수집 방법, 자료 해석 방법, 연구 기간 등 연구의 진행에 필요 한 세부적인 계획을 설계하는 과정입니다.
• 자료 수집 및 해석: 주로 참여 관찰이나 면접 등을 통해 자료를 수집하고, 비공식적 자료의 수집도 중시하며, 직관적 통찰과 감정 이입적 이해 기법을 통해 자료를 수집하고 해석함. 질 적 연구에서는 자료 수집과 해석이 동시에 이루어지기도 합니다.
• 결론 도출: 개별적인 자료로부터 해석된 행위자의 주관적 세계가 갖는 의미를 종합하여 결론을 도출합니다.

 

(6)장점과 단점

• 장점(유용성): 통계 자료와 같은 양적 분석 자료나 인과 법칙과 같은 단순화된 진술로는 파악하기 어려운 사회·문화 현상의 이면에 담긴 의미를 심층적으로 이해하는 데 유리합니다.
• 단점(비판): 연구 결과의 일반화나 법칙 발견이 어려우며, 연구자의 주관이 개입될 우려가 크 다는 비판을 받습니다.

 

3.양적 연구와 질적 연구의 상호 보완관계

• 사회·문화 현상에 존재하는 규칙성의 발견에는 양적 연구가 유용하고, 주관적 동기나 상황 적 맥락에 대한 이해에는 질적 연구가 유용합니다.
• 양적 연구를 통해 파악하기 어려운 행위자의 주관적 세계에 대해서는 질적 연구를 통해 보완할 수 있으며, 질적 연구가 안고 있는 객관성 확보나 일반화의 어려움을 양적 연구를 통해 보완할 수 있어 두 연구 방법을 함께 사용하는 연구도 나타나고 있습니다.

 

마무리

지금까지 사회문화 2강 사회 문화 현상의 연구 방법이라는 주제로 양적 연구의 의미, 연구 목적, 전제, 기본 입장, 연구 과정, 장점과 단점, 질적 연구의 의미, 연구 목적, 전제, 기본 입장, 연구 과정, 장점과 단점에 대해 알아보았습니다. 다음 시간에도 알찬 내용으로 찾아뵙도록 하겠습니다.