생활과 윤리 1강 실천 윤리와 윤리 문제에 대한 탐구

이번 시간에는 생활과 윤리 1강 실천 윤리와 윤리 문제에 대한 탐구로 윤리학의 성격과 특징, 도덕적 탐구의 방법, 윤리적 성찰과 특징에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 이번 시간은 생활과 윤리의 기본편이며, 과목별로 어느 정도 진행되었을 때 기출 위주로 생활과 윤리의 심화편을 학습하도록 하겠습니다.

1.윤리학의 성격과 특징

윤리학의 성격과 특징에서 학습할 내용은 크게 윤리학의 의미와 특징, 윤리학의 분류, 이론 윤리학과 실천 윤리학, 실천 윤리학의 등장 배경과 특징이 있습니다.

 

첫째, 윤리학의 의미와 특징에서는 윤리학이 사회의 승인을 통하여 구속력을 지니고, 당위의 형식으로 제시되는 규범과 가치의 총체인 윤리를 연구 대상으로 삼는 학문으로, 윤리학은 인간의 도덕적 행위의 실천을 목적으로 삼고, 인간의 행위가 도덕적 차원에서 인정받기 위해 갖추어야 할 조건이나 기준을 탐구함을 파악하면 되겠습니다.

 

• 구속력은 일반적으로 법률이나, 규칙, 조약 등에 의하여 자유로운 행동을 속박하는 효력을 말한다.
   
• 당위는 있어야 하는 것을 뜻하는 윤리학과 철학의 용어이다.
  
  
• 규범은 인간이 사회생활을 하는 데 있어, 구속되고 준거하도록 강요되는 일정한 행동양식을 말한다.

 

둘째, 윤리학의 분류에서는 윤리학은 규범 윤리학, 메타 윤리학, 기술 윤리학으로 구분되는데, 규범 윤리학은 도덕적 행위의 근거가 되는 도덕 원리나 인간의 성품에 관해 탐구하고, 이를 바탕으로 도덕적 문제의 해결과 실천 방안을 제시하는데 이는 이론 윤리학과 실천 윤리학으로 구분하는 윤리학이고, 메타 윤리학은 도덕적 언어의 의미를 분석하고, 도덕적 추론의 정당성을 검증하기 위한 논리를 분석하는데, 윤리학이 학문으로서 성립 가능한지를 모색하는 윤리학이며, 기술 윤리학은 도덕 현상과 문제를 명확히 기술하고, 기술된 현상들 간의 관계를 설명하는 윤리학이라는 것을 파악하면 되겠습니다.

 

셋째, 이론 윤리학과 실천 윤리학에서는 이론 윤리학은 윤리적 행위를 위한 근본 원리로 성립 가능한 도덕 원리를 탐구하며, 도덕 원리나 도덕적 정당화의 이론적인 근거를 제시하는 데 주된 관심을 지녀 의무론, 공리주의, 덕 윤리 등에 활용되는 윤리학이며, 실천 윤리학은 이론 윤리를 현대 사회의 여러 윤리 문제에 적용하며, 삶에서 구체적으로 발생하는 윤리 문제에 대하여 도덕 원리를 근거로 하여 실제적이고 구체적인 해결책을 모색하는 데 주된 관심을 지녀 생명 윤리, 정보 윤리, 환경 윤리 등에 활용되는 윤리학이라는 것을 파악하면 되겠습니다.

 

• 의무론이란 행위의 결과와는 상관 없이 도덕 행위의 본래적인 가치인 규범에 복종해야 할 의무를 주장하는 도덕 이론을 말한다.
  
  
• 공리주의는 19세기 중반 영국에서 나타난 사회사상으로 가치 판단의 기준을 효용과 행복의 증진에 두어 최대 다수 최대 행복 실현을 윤리적 행위의 목적으로 본다.
  
  
• 덕 윤리는 아리스토텔레스가 제창한 것으로 구체적인 상황에서 행위자가 적합한 행위를 할 수 있는 덕을 갖추는 것을 강조하는 윤리 이론이다.
  
  
• 생명 윤리는 과학기술의 급속한 발달과 더불어 종래의 기술수준으로는 치료할 수 없다고 생각되던 다양한 의료 분야에서 생명을 연장할 수 있는 치료법의 개발이 이루어진 결과, 삶과 죽음, 인격과 인격 간의 경계가 애매해지고 기존의 윤리학으로는 대처할 수 없는 윤리적 문제들이 발생하여 제기되었다.
   
• 환경 윤리는 인간의 존재와 인간 속학 자연환경 사이의 도덕적 규범을 설정하고, 그 기능성과 타당성을 탐구하는 학문이다.

 

넷째, 실천 윤리학의 등장 배경과 특징에서는 구체적인 행위에 대한 지침을 제공하지 못하는 이론 윤리학의 한계로 세계화, 정보화 등 사회 문화적 변화와 과학 기술의 발달에 따른 새로운 윤리 문제의 등장으로 실천 윤리학이 등장하였으며, 실천 윤리학은 삶의 구체적 상황에서 발달하는 윤리 문제의 원인을 분석하고 이에 대한 해결책을 찾고자 하고, 다양한 영역에서 제기되는 문제와 과학 기술의 발달로 발생하는 새로운 문제를 다루며, 윤리 문제의 해결을 위해 이론 윤리학의 연구 성과를 적극 활용하며, 현실적인 도덕 문제를 해결하기 위해서 의학, 법학, 과학, 종교 등 다양한 학문 분야의 전문 지식과 기술을 활용하는 학제적 접근을 중시하는 특징이 있다는 것을 파악하면 되겠습니다.

 

• 세계화는 정치, 경제, 문화 등 사회의 여러 분야에서 국가 간 교류가 증대하여 개인과 사회집단이 갈수록 하나의  세계 안에서 삶을 영위에 가는 과정을 가리키는 사회학 용어이다.
  
  
• 정보화는 정보가 중심이 되어 가치를 만들어 내는 사회경제를 행하는 활동이나 경향을 가리킨다.
  
  
• 학제적 연구는 공통의 연구 대상에 대해 다수의 이질적인 접근법이 있는 경우 여러 가지 접근 방법을 대표하는 기존 방법의 경계선을 없애고 관련된 여러 학문의 협력에 의해 공통에 접근하는 연구방법을 의미한다.

 

 

2.도덕적 탐구의 방법

도덕적 탐구의 방법에서 학습할 내용으로는 크게 도덕적 탐구의 의미와 특징, 도덕적 탐구의 중요성과 방법, 도덕적 탐구의 과정이 있습니다.

 

첫째, 도덕적 탐구의 의미와 특징에서는 도덕적 탐구가 도덕적 지식을 통해 도덕적 의미를 구성하는 지적 활동으로, 도덕 현상을 이해하고 윤리 문제를 해결하기 위해 탐구하는 것이며, 현실 문제를 해결할 때 당위적 차원에 주목하여 도덕적 가치와 규범에 주목하여 탐구 대상의 옳고 그름 혹은 선악을 밝혀 행위를 정당화하고 도덕적 실천을 하는 데 중점을 두며, 일반적으로 윤리적 딜레마를 활용한 도덕적 추론으로 이루어지는 경우가 많고, 정서적 측면을 고려하여 논리적 사고, 합리적 사고, 비판적 사고와 같은 이성적 사고의 과정을 중시하면서도 공감, 배려 등의 정서적 측면도 중시한다는 특징이 있다는 점을 파악하면 되겠습니다.

 

• 윤리적 딜레마는 조직 내 개인이 업무를 수행하는 중에 취한 행동이 올바른지 또는 올바르지 아닌지를 결정하는 일이 필요한 상황이다.
  
  
• 논리적 사고는 인간의 사고 양식 중 행동적, 직관적 사고에 대응되는 사고방식을 말한다.
  
  
• 합리적 사고는 주어진 사실에 근거하여 객관적이고 보편적인 기준에 따라 정확하고 공정한 판단을 내리고, 논리적으로 일관성 있게 추론하는 것을 말한다.
  
  
• 비판적 사고는 필연적으로 그 성격상 평가적이다.

 

둘째, 도덕적 탐구의 중요성과 방법에서는 도덕적 탐구가 현대 사회의 복잡한 도덕 문제를 합리적으로 해결하는 데 도움이 되고, 도덕적으로 살아가는 데 필요한 윤리적 가치관을 세우는 데 도움이 되며, 타인을 배려하는 역지사지의 마음을 키우는 데 도움이 된다는 중요성과 도덕적 탐구의 방법으로 도덕적 추론과 비판적 사고, 배려적 사고가 있는데, 도덕적 추론은 도덕 원리 - 사실 판단 - 도덕 판단의 순서로 진행이 되는데 도덕 원리가 다른 사람들의 처지에서도 받아들여질 수 있는지, 규범적 차원에서 보편화가 가능한지 검토하기 위해 역할 교환 검사와 보편화 결과 검사를 실시하고, 개념과 사실 관계를 명확하게 한 이후 도덕 판단을 객관적 입장에서 검토하고, 규범적 차원에서 보편화가 가능한지, 전제와 결론 사이에 논리적 오류를 범하지 않았는지 점검하는 것을 말하며, 비판적 사고는 사실 판단의 진위, 사회에서 통용되는 규칙이나 관습, 사회에서 인정하는 권위 및 권위자의 명령, 개인의 도덕적 감정과 양심 등에 비판적으로 검토하는 것을 말하며, 배려적 사고는 공감 능력에 근거하여 욕구나 필요에 관심을 두고 그의 처지에서 생각하며 그 필요를 충족해 주고자 하는 것임을 파악하면 되겠습니다.

 

• 역지사지는 다른 사람의 처지에서 생각하라는 뜻이다.
  
  
• 역할 교환 검사는 도덕 원리를 자신의 입장에 적용했을 때에도 그 결과를 받아들일 수 있는지 알아보는 방법을 말한다.
  
  
• 보편화 결과 검사는 문제가 되는 도덕 원리를 모든 사람이 채택할 때 일어날 수 있는 결과를 고려하여 그 원리가 타당한지를 평가하는 검사이다.

 

셋째, 도덕적 탐구의 과정에서는 도덕적 탐구의 과정이 윤리적 쟁점 또는 딜레마 확인 - 자료 수집 및 분석 - 입장 채택 및 정당화 근거 제시 - 최선의 대안 도출 - 반성적 성찰 및 입장 정리의 순서로 진행되는데 도덕적 탐구가 윤리적 쟁점 및 윤리적 딜레마를 발생시키는 문제의 핵심이 무엇이고, 관련된 사람은 누구이며 어떤 관계인지, 왜 발생했는지 등을 파악하고, 윤리적 쟁점 또는 딜레마에 여러 사항이 관련되어 있을 때, 이를 정확하게 이해하고 해결하기 위해 다양한 자료를 수집하고 분석, 정당화 근거의 타당성을 확보하기 위해서 역할 교환 검사와 보편화 결과 검사를 효과적으로 적용할 필요가 있으며, 공감과 배려 같은 도덕적 정서로 고려, 토론을 통해 최선의 대안을 마련하여 도덕적 탐구에서의 참여 태도, 탐구 활동을 통해 배운 점, 자신의 생각의 변화 등을 검토하는 것이라는 것을 파악하면 되겠습니다.

 

• 윤리적 쟁점은 윤리적으로 서로 다투는 중심이 되는 점을 말한다.

3.윤리적 성찰과 실천

윤리적 성찰과 실천에서 학습할 내용으로는 크게 윤리적 성찰의 의미와 중요성, 윤리적 성찰의 방법, 토론을 통한 성찰, 윤리적 실천을 위한 도덕적 탐구와 윤리적 성찰이 있습니다.

 

첫째, 윤리적 성찰의 의미와 중요성에서는 윤리적 성찰이 생활 속에서 자신의 마음가짐, 행동 또는 그 속에 담긴 자신의 정체성과 가치관에 관하여 윤리적 관점에서 깊이 있게 반성하고 살피는 태도이며, 도덕 원리와 모범적인 도덕 행동, 인격 특성을 판단의 준거로 사용하여 자신의 경험이 도덕적으로 좋고 나쁜지 또는 옳고 그른지를 판단하며, 자신의 도덕적 경험에 대하여 반성적 사고를 하고, 도덕적 삶의 실천 방향을 결정하는 것이며, 윤리적 성찰은 도덕적 자각을 하는 계기가 되고, 인격을 함양하는 데 도움을 줄 수 있고, 지속적인 성찰을 통해 올바른 자아 정체성을 형성할 수 있다고 하는데, 이에 대해 소크라테스는 "성찰하지 않은 삶은 살 가치가 없다."라고 하며, 인간은 자신의 삶을 성찰하고 변화시킬 수 있는 존재라고 강조하고, 윤리적 성찰을 통해 윤리적 실천력을 높이고 자신의 도덕적 변화 혹은 성장을 도모함으로써 참다운 인격을 완성할 수 있다는 것을 파악하면 되겠습니다.

 

• 준거는 사물의 정도나 성격 따위를 알기 위한 근거나 기준을 말한다.
  
  
• 자아 정체성은 자신을 시간의 흐름에 따라서 본질적으로 불변하는 실체로 인식하는 개인의 느낌을 말한다.

 

둘째, 윤리적 성찰의 방법에서는 윤리적 성찰이 올바른 삶이란 무엇인가? 내가 옳다고 믿는 것들은 정당한가? 등의 어떻게 살아야 할 것인지를 고민하고 자신을 도덕적인 관점에서 반성적으로 검토하는 것을 말하며, 동서양의 윤리적 성찰의 방법은 다양한데, 유교에서는 증자가 제시한 일일삼성, 거경, 신독의 수양 방법이 있고, 대승 불교는 참선을 제시, 끊임없는 질문을 통해 자신의 무지를 자각할 수 있도록 돕는 소크라테스의 산파술 등이 있다는 점을 파악하면 되겠습니다.

 

• 일일삼성은 하루의 일 세 가지를 살핀다는 뜻으로, 하루에 세 번씩 자신의 행동을 반성하는 것을 말한다.
  
  
• 거경은 늘 한 가지를 주로 하고 다른 것으로 옮김이 없이 심신이 긴장되고 순수한 상태를 유지함으로써 덕성을 함양함을 이르는 것이다.
  
  
• 신독은 자기 홀로 있을 때에도 도리에 어그러지는 일을 하지 않고 삼가는 것을 말한다.
  
  
• 참선은 자신이 본래 갖추고 있는 부처의 성품을 꿰뚫어 보기 위해 앉아 있는 수행으로 자신의 본성을 간파하기 위해 앉아 있는 수행을 말한다.
  
  
• 산파술은 상대방이 제출한 논설이나 질문을 거듭함으로써 개념 규정을 음미하고 당사자가 의식하지 못했던 새로운 사상을 낳게 하는 문답법이다.

 

셋째, 토론을 통한 성찰에서는 토론은 인간의 인식과 판단에서 오류 가능성을 줄이고 갈등을 원만하게 해결하는 데 도움을 주며, 주관적인 의견이 보편적인 앎의 형태로 나아가는 데 도움을 주는 역할을 하며, 일반적으로 토론은 주장하기 - 반론하기 - 재반론하기 - 정리하기의 순서로 진행이 되는데, 토론은 자신의 주장에 대한 근거를 찾고 자신의 주장을 발표하고, 상대방 주장의 오류나 부당성을 밝히고, 상대방 반론이 옳지 않음을 밝히거나 자기주장을 뒷받침할 만한 더 많은 근거를 제시한 뒤, 상대방의 반론을 참고하여 자신의 최종 입장을 발표한다는 것을 파악하면 되겠습니다.

 

• 토론은 찬성과 반대의 입장으로 나뉘는 주제에 대하여 각각 서로의 입장을 관철시키기 위하여 근거를 들어 자기의 주장을 논리적으로 펼치는 말하기이다.
  
  
• 주장은 자기의 의견이나 주의를 굳게 내세우거나 그런 의견이나 주의를 말한다.
  
  
• 반론은 남의 논설이나 비난, 논평 따위에 대하여 반박하거나 논설을 말한다.

 

넷째, 윤리적 실천을 위한 도덕적 탐구와 윤리적 성찰에서는 도덕적 탐구와 윤리적 성찰 중 어느 한쪽으로 치우침 없이 도덕적 탐구와 윤리적 성찰을 조화롭게 추구해야 하며, 도덕적 탐구와 윤리적 성찰을 통해 윤리적 실천으로 나아가 도덕적 탐구와 윤리적 성찰을 바탕으로 실천으로 나아가야만 배움이 진정한 의미를 갖게 되고, 사람됨의 형성에 기여할 수 있음을 파악하면 되겠습니다.

 

 

0.마무리

지금까지 생활과 윤리 1강 실천 윤리와 윤리 문제에 대한 탐구를 통해 윤리학의 종류인 규범 윤리학, 이론 윤리학, 메타 윤리학, 기술 윤리학, 실천 윤리학과 도덕적 탐구에 대한 다양한 방법, 윤리적 성찰에 대한 다양한 방법, 특히, 토론에 대해서 알아보았는데요.

 

생활과 윤리의 교재를 따로 구입하거나 요점 정리를 찾아보는 것도 하나의 방법이지만 장문을 크게 읽으며 이해하는 것으로 적응하시면 어떤 지문이 나와도 이해가 잘 될 것입니다.

 

다음 시간에는 생활과 윤리 2강 윤리 문제에 대한 접근으로 유교 윤리, 불교 윤리, 도교 윤리, 의무론, 공리주의, 덕 윤리의 특징에 대해서 알아보도록 하겠습니다.